El día 29 de diciembre de 2007, Whittier Daily News de EE UU publicó un artíulo, en el que se demuestra que Falun Gong realizaron acoso utilizando medios de apelación a la gente que expresa opiniones opuestas.
The Chinese News de Canadá expresó su opinión acerca de Falun Gong. En 2003, Falun Gong demandó a este periódico por la difamación, pero al fianl perdió el juicio. Falun Gong fue rechazado por el desfile de A?o Nuevo de San Francisco, luego presentó una demanda y amenazó que demandaría a otros grupos anti-Falun Gong.
Una rama de Falun Gong en Nueva York quería demandar a un proveedor de nombres de dominio, porque posee una web sitio anti-Falun Gong.
Samuel Luo, de San Francisco, abrió un web sitio www.exposingthefalungong.org. En 2005, el proveedor de este nombre de dominio recibió una carta, en la que le pidieron la identidad de Samuel Luo y su dirección de correo.
En la carta se enfoca en criticar el contenido del web sitio de Luo sino presentar la objeción legal. Dicen que Luo publica contenidos de difamación, no éticos. Además creen que Luo acepta ¨el trato inhumano y el asesinato a los practicantes de Falun Gong.¨ Además creen que Luo usa la palabra Falun Gong, lo que viola su derecho de marca.
¨Me exigen cerrar mi web sitio, sólo porque les critico¨, dijo Luo. Por eso pidió ayuda a la Federación de Liberdad Ciudadana de EE UU. La Federación contestó al Falun Gong en su carta que ¨evidentemente no viola la ley de marcas¨.
En el verano de 2005, la Asociación Internacional de Estudio de Cultos celebró una conferencia en Espa?a. Luo y otra persona fueron invitados a participar y discutir acerca del Falun Gong. Sin embargo unas semanas antes de la conferencia, el oficial de la Asociación dijo a Luo que ellos se vieron obligados a cancelar el discurso de Luo y otra persona, porque un abogado que representa a la organización de Falun Gong en Espa?a les amenazó con la demanda. En la carta del abogado Carlos Iglesias Jimenez a esta Asociación, ¨Cualquiera acción como probar, apoyar o confiar las propagandas, mentiras y difamación del Partido Comunistas de China acerca de la práctica de Falun Gong constituye una cooperación al genocidio racial y la tortura¨, dijo el abogado.
