Falun Gong había resaltado con exageración por los medios de comunicación de si mismo que Zhang Qingxi, presidente de la Asociación de Dafa de Taiwán acusó al presidente Hu Litai y al editor general Luo Guojun etc. del Diario de Coalición de Taiwán. El sitio web Minghui publicó un artículo en el 9 de junio de 2010 que se llamó La Asociación de Dafa de Taiwán acusó la falsificación y el delito de difamación agravada del Diario de Coalición, diciendo que el presidente de la Asociación de Dafa de Taiwán Zhang Qingxi prestó un artículo de acusación al Tribunal de Distrito Taipei inculpando al presidente Hu Litai y al editor general Luo Guojun etc. del Diario de Coalición de Taiwán falsificaron un documento y lo caluminió. En aquel entonces, también había publicado una foto de Zhang Qingxi que se manifestó con arrogancia en la entrada de la Justicia Local Taipei.(Ver la figura 1)
Este acontecimiento era así. Yang Weixian, un discípulo de la Asociación de Dafa de Taiwán, después de ver el artículo de ¨Seguir con el buen camino del Gran Dao avisible, pensó que era en contra del Dafa del Shifu Li Hongzhi y no hacía caso a la seguridad de los discípulos, además por haber involucrado en la política el Falun Gong, muchos discípulos se manifestaron a retirar, por eso Yang publicó un artículo en la plana de publicidades del Diario de Coalición de 11 de mayo de 2010 con el nombre ?Adevierten a los dicípilos de Falun Gong de Taiwán: el gran Dao es invisible. Con el que Zhang Qingxi, presidente de la Asociación de Dafa de Taiwán, presentó este anuncio y la acusación al Tribunal Local Taipei, inculpando al presidente y al editor general de este Diario que eran sospechosos de ¨falsificar un documento¨ y también ¨agravar la culpa de calumnia¨ del acusado y todos los co-actores.
En el 16 de septiembre de 2010, el Tribunal Local Taipei informó la sentencia penal que rechazó la acusación de Zhang Qingxi. Zhang no aceptó la decisión y presentó una apelación al Tribunal Superior de Taiwán en el 15 de septiembre de 2010, sin embargo en el primero de noviembre de 2010, el Tribunal Superior de Taiwán declaró la sentencia final que la acusación de Zhang Qingxi, del Falun Gong, era inválida y nunca tendría el derecho de acusación. Este documento de sentencia distribuyó al acusador en el 23 de marzo del a?o 2011.El arbitraje del Tribunal Local de Taipei era:
Los solicitantes (Zhang Qingxi) etc. acusaron a Yang Weixiang, Wang Xiaolan, Wang Bicheng, Wang Wenbin y Zhou Zuoxian de falsificar un documento y perjudicar la fama, lo cual no era apropiado con el Derecho, por eso lo rechazó.(Ver la cuartra página④)
Sobre el solicitante de acusar que eran sospechosos los acusados Hu Litai y Luo Guojun de falsificar un documento, con el que presentó una acusación. La conclusión del arbitraje penal era: la aplicación del solicitante era ilegal, declaró el arbitraje en el primero de noviembre del a?o 99(de nuestra era es el primero de noviembre de 2010), y lo rechzó sin considerar su apelación. Lo rechazó de acuerdo con el primero del artículo 258 del Código de Procedimiento Penal. Y según el primero del artículo 258 del mismo Código, el solicitante no tenía derecho de apelar. Por lo tanto, las reclamaciones de este solicitante eran ilegales, hay que rechazarlo. (Ver la cuartra página（II）)
Este solicitante, sobre la parte de prensenar la acusasión de los acusados Hu Litai y Luo Guojun con el crimen de falsificación. El arbitraje penal era: el testimonio que prensentó el solicitante para la investigación, aunque era suficiente para comprobar el acto de publicar ese artículo en este Diario, no era suficiente para comprobar el crimen de calumniar de Hu Litai y Luo Guojun. No merece la sentancia ni tiene razón, hay que rechazarlo.(Ver la 4? página(III), la 8? página(3), la 9? página).Después del fracaso de acusación de Zhang Qingxi, en comparación con la exagerada especulación, los medios del Falun Gong todos están callados.
Figura I
Figura II: Arbitraje Penal de la Justicia Local Taipei de Taiwán
